おっさんの挑戦状

おっさんでも分かる最新レアガジェット情報ブログ

加熱式タバコ/禁煙/節煙

日本呼吸器学会「IQOSやglo、プルームテックは健康に悪影響!有害」

投稿日:

おっさんです。

今日人生で行くことがないと思っていた東金と言うところに行って来ました。これでしばらく平穏が訪れそうです。

 

IQOSブーム以来加熱式タバコの人気は今も下がることなく人気商品ですが、常に取り沙汰されるのが加熱式タバコと健康障害と言った話です。

まさか健康にいいなんて思ってる人はいないでしょうが酸素も水も農薬もオーガニックも有害ですから加熱式タバコが健康にいいなんてことは大鶴義丹がマルシアと再婚するぐらい有り得ない話です。

加熱式タバコオーナーの感心はそこではなくて、紙巻きタバコと比べてどこまで健康被害をカットしてくれているかですが、慣れてくるとそんなことも気にならなくなります。

今回は日本呼吸器学会と言う組織が発表した加熱式タバコの危険性です。

 

 

スポンサードリンク

 

この記事の目次

IQOSやプルームテックやgloに警鐘を鳴らす日本呼吸器学会

 

今までIQOSや加熱式タバコになにかされたのかと言うテンションで敵意をむき出しにしていたのが日本禁煙学会ですが、今回は日本呼吸器学会と言う機関も参戦して加熱式タバコは体に悪いと言っています。

体に悪いのは分かっているからどう悪いのかそこを教えてくれるのかと思ったらそうでもありませんでした。

 

最近人気の電子タバコ 加熱タバコや電子タバコに日本呼吸器学会が見解「健康に悪影響」

 

日本禁煙学会と言うトンデモ団体以外から発表された見解だけに気になるところですがいくつか抜粋して紹介します。

 

 

(1)新型タバコの使用と病気や死亡リスクとの関連性についての様々な説があるが、科学的証拠は現時点では明らかでなく、「紙巻タバコより健康被害が少ない」という説は推測にすぎない。

出典:加熱タバコや電子タバコに日本呼吸器学会が見解「健康に悪影響」

 

初っ端からなんですが、この日本呼吸器学会って医師がたくさん属しているのですがそれなのにこれです。

科学的根拠が明らかでなくって恥ずかしくないんですかね。証左する際に科学的根拠がないとそれはエセ科学ですよ。

紙巻きタバコより健康被害が少ないと言う説は推測に過ぎないと言う論も推測に過ぎないわけです。まあ正直でいいんですが、最近は内海聡みたいなエセ科学で恐怖を売って商売する医者をきっちり科学的エビデンスを元に論じる科学者や医者が増えたので下手なことが書けなくなっているんでしょう。

 

 

 

(2)加熱タバコのエアロゾルには、紙巻タバコと同程度のニコチンや、ホルムアルデヒドなどの有害物質が1~3倍含まれているという報告がある。また、葉タバコを気化させることによって、土壌中に含まれる放射性元素ポロニウムが吸引される危険性がある。

出典:加熱タバコや電子タバコに日本呼吸器学会が見解「健康に悪影響」

 

ポロニウムとは放射性物質の元素で元素の中でも4番目に軽いとされるものです。高い毒性と半減期を持ち、内臓に長期間滞在するので過去には暗殺の道具として使われていました。

よく言われるタバコとポロニウムとの関連性はタバコ葉には微量のポロニウムが含まれると言う話ですがこれも確固たるエビデンスはありません。本当にタバコ葉がポロニウムを吸着するならあちこちにタバコ葉畑を作ればポロニウムの脅威から逃れる事が出来ることになります。

 

しかしそれをしていないということはポロニウムが検出されたタバコ葉があったと言う程度に話です。ただ日本語でポロニウムをはじめとする放射性物質を検索するとヒステリックに恐怖を煽る情報しか出てこなくていつも困っています。

 

 

スポンサードリンク

 

レーザー光線で見るとIQOSやプルームテックやgloは有害な物質を放出している

 

更に日本呼吸器学会は続けます。

 

(3)電子タバコ(ニコチン入り)のエアロゾルには、「ニコチン量は紙巻きタバコと同程度だが、ほかの揮発性有害物質が20~60%と少ないため、より健康的である」という擁護論がある。しかし、有害物質の20~60%程度の減少が健康被害の低減につながるという科学的根拠は全くない。それらの有害物質が通常の大気中に含まれている量と比較すると、14~111倍も高いのだ。

出典:加熱タバコや電子タバコに日本呼吸器学会が見解「健康に悪影響」

 

毎回電子タバコや加熱式タバコや新型タバコとコロコロ項目ごとに名称を買えていますがここではニコチンリキッドを吸ったvapeも含まれると言う体で良さそうです。

要は紙巻きタバコに比べて揮発性有害物質(ググってみたらそんな言葉自体ない)が20~60と少ないから健康的であるとは言っても通常タバコの蒸気のない大気中に比べたら14-111倍も有害な大気になると言っています。

まず紙巻きタバコは何倍なのかと言う話ですが14-111倍ってこれひどくないですか?上下の数値がめちゃくちゃですやん。勘でも当たりますよ。

 

 

 

(4)「新型タバコは受動喫煙危害が少ない」とする説があるが、特殊なレーザー光線で呼気を照射すると、大量のエアロゾルを吐き出していることが確認されている。特に電子タバコの使用者の呼気には、ニッケルやクロムなどの重金属濃度が紙巻タバコの煙より多く含まれている。また、世界保健機構(WHO)も「電子タバコのエアロゾルにさらされると健康に悪影響をもたらす可能性がある」と警告している。

出典:加熱タバコや電子タバコに日本呼吸器学会が見解「健康に悪影響」

 

まず特殊なレーザー光線ってなんなんでしょう。それをはっきりさせないと自白剤やクロロホルム的な事実とは異なる万能器具でしかありません。

またWHOのエアロゾルの見解を見てきましたが随分異なる見解のような気がします。

 

電子タバコの使用は屋内喫煙禁止に含めるべきか?

 

 

スポンサードリンク

 

日本呼吸器学会の加熱式タバコへの見解はほぼ言いがかり

 

ざっと抜粋して紹介しましたがこれは流石に単に個人的見解レベルで居酒屋で部下に中曽根政権の強さのついて延々管を巻く迷惑な上司の発言持論レベルです。

海外でIQOSや加熱式タバコについて研究している機関がたくさんあるのでそういったところが正式なデータを1日も早く公開するのを待ちましょう。ただこのままでは加熱式タバコの健康被害はエセ科学の温床になっていくでしょう。

 

 

そもそも加熱式タバコを愛用している人の大半は体に悪い事を知って使っているのに対して、加熱式タバコの利用者は健康器具ぐらいの勢いで加熱式タバコを使用していると思い込んでる人が勝手に暴れている現状でしかありません。

この見解にしても凄いシャドーボクシング感と言うか、あのIQOSには紙巻きタバコの3倍のアセナフテンが入っていると言ったMitchell Katz博士もだから言って3倍アセナフテンが放出されているわけではないと言っています。

日本呼吸器学会の都合のいいところばかりつなぎ合わせて言いがかりをつけているに近い見解ですよね。これ。飛龍革命で突然沖縄でバリカンで髪をガリガリ坊主にし始めた藤波くらいわけのわからん話ですが、流石にここまでふわふわした記事は久しぶりに見ましたよ。

どっかの誰かに対する提灯記事なのかすべてが謎ですが、今や加熱式タバコはこんなに体に悪いと言う内容は大きなコンテンツになっているんでしょうね。

 

知りたいのはどう悪くて紙巻きタバコと比べてどう違うのかってところですし、受動喫煙に関してはみんな喫煙所で吸っていると思いますが。

 

なおタバコは20歳から。マナーを守って禁煙/節煙を。


関連コンテンツ

人気記事
  • この記事を書いた人
  • 最新記事

たつ

PC、スマホ、ネットが好きな大阪生まれ大阪育ち
生粋の大阪人でも今千葉県民
PC、スマホ、ネットのトラブルや利便性を個人で追求し続ける変態
現在vitaでのっそりGOD EATER2をプレイ中なプチ社畜

-加熱式タバコ/禁煙/節煙

Copyright© おっさんの挑戦状 , 2017 All Rights Reserved.